特別是當它涉及更大或不同類型的社區時

使用者體驗不佳:Higher Logic 的平台不如競爭對手完整、結構化、徹底。成員經常將​​前端體驗描述為老式且笨重,而遊戲化、報告、審核和企業整合的限制通常會讓客戶感到失望並想要更多。

專業服務:除了技術和客戶支援之外,Higher Logic 不提供策略或託管服務。

理想的用例

 

當 Higher Logic 適合時:Higher Logic 非常適合尋求低成本論壇社群解決方案的中小型公司、協會或非營利組織。

當Higher Logic 不適合時:尋求長期合作夥伴關係和可擴展社區解決方案的企業公司可能會發現Higher Logic 的產品缺乏高級功能和能力。

頂級分析師怎麼說
在這裡,我們列出了供應商已獲得認可的頂級分析師報告:

社區平台市場領導者,FeaturedCustomers 2023 年秋季:Higher Logic 透過展示相對於公司規模最高比例的客戶成功內容、內容品質得分和社 瑞士電子郵件列表 交媒體存在,確保了其市場領導者的地位。

客戶評價
以下是來自 TrustRadius 和 G2 的一些值得注意的客戶評論,可以更深入地了解客戶與 Higher Logic 合作的體驗(Gartner Peer Insights 上目前沒有 Upper Logic 評論):

「Higher Logic 非常適合需要全套社群和網站管理工具的小型組織。當將該工具整合到大型組織中時,需要做更多的工作來確保系統完全整合並在現有技術環境以及前端用戶體驗中良好運行。

電子郵件數據

Vanilla 的一些功能還有很多不足之處

 

某些功能顯然在構建時並未考慮到最壞情況的濫用情況,例如用戶對帖子做出反應、隱藏帖子的能力,或者無法限制用戶互相引用或 成為獲勝交易者的明智方法 標記的程度(導致長時間、笨拙的對話鏈),或垃圾郵件過濾器傾向於出現大量誤報並且無法處理外語垃圾郵件。即使是基本的後期搜尋也缺乏任何有意義的高級演算法,導致許多結果對最終用戶來說不相關或不直觀。 – TrustRadius 審查

“用戶體驗差。這是一個笨重、過時的後 端,很難上手。 HL 員工時好時壞。有時他們會竭盡全力為您提供幫助並回答您的問題。其他時候,這就像拔牙才能得到電子郵件的回應。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端